比如gcc4.7有一个新特性——Wnarrowing。在configure.ac中，如何测试当前gcc是否支持某个功能？有一个file在gnulibc中，但对我来说意义不大。 最佳答案 gcc和clang都支持-W[no-]narrowing和-W[no-]error=narrowing选项。使用-std=c++11，gcc默认发出一个警告，而clang默认发出一个错误。即使你只提到gcc，我认为你可以将功能检查扩展到像clang这样试图提供相同选项和扩展的编译器。这可能也包括英特尔的icc。假设您选择了带有AC_PROG_CXX的

哪个最快？我尝试用这个基本容量测试三种方法的速度:#include"stdafx.h"#include"stdlib.h"#include"stdio.h"#include"time.h"int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){constunsignedlonglongARR_SIZ=0x4fffffff;clock_tval_init_dur,calloc_dur,manual_dur;clock_tcur=clock();char*val_init=newchar[ARR_SIZ]();clock_tafter=clock();val_init_dur=a

我已经尝试自己找到这个问题的答案，并且askedmyquestionatMatlabCentral没有得到任何回应。现在我希望你们中的一个人可以帮助我解决我的问题。这是我的(改进的)问题:标题已经很好地描述了我必须做的事情:我必须从MEX文件检查Linux上的MatlabR2013a是否已在有或没有GUI的情况下启动。背景:我从Matlab运行一个C/C++程序(我可以使用源代码，但不允许更改它们，只能在必要时添加新文件!)。我写了几个(附加的)MEX文件，允许程序使用mexCallMATLAB评估m文件。现在我需要知道我必须将C/C++程序的输出定向到哪里，这取决于Matlab是在有

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我有.ogg文件，我想将其解码为原始音频数据。我阅读了libvorbis的文档，但它非常简短且不清楚。我不明白!我应该使用什么libvorbis或libogg？还是别的？

我用C++编写了一个简单的程序，它使用boost文件系统库来组织一些文件。我正在使用适用于Windows桌面IDE的VisualStudio2013Express。我希望我的程序可以在没有安装程序或其他任何东西的情况下在其他计算机上运行。用户应该能够下载程序并单击它。我在Release模式下构建了我的程序，它可以在我的计算机上运行。当我尝试在另一台计算机上部署时，我得到的错误是缺少MSVCP120.dll。为了解决这个问题，我右键单击我的项目，单击属性，然后单击配置属性>C/C++>代码生成，并将运行时库从多线程DLL(/MD)更改为多线程(/MT)。现在由于这个构建错误，我的程序将无

我正在使用deadline_timer作为异步事件，我遇到了这样一种情况，一段时间后，等待该事件的线程似乎永远不会被唤醒(尽管对cancel()的调用更多)。我已经能够使用我在下面粘贴的一些示例代码来重现它；它并不完全一致，但我已经看到我认为与我遇到的问题相同。boost::asio::io_serviceio_service;boost::asio::deadline_timertimer(io_service);timer.expires_at(boost::posix_time::pos_infin);intnum_events=0;autowaiter=[&timer,&num

boostunits库提供有用的编译时“度量单位”类型检查。它还提供流io操作来序列化单元。但是，我正在努力处理字符串解析位。例如，下面几行:boost::units::quantityf(2.0*boost::units::si::newton);std::cout产生输出:Force=2.0N谁能给我指出一个将这些标准序列化解析回boost单元的示例？//f.parse_string("2.0N");orusingstreamoperators??谢谢! 最佳答案 库不直接支持它。有一个例子可以提供一些灵感:http://www

我的单元测试需要运行大量BOOST_CHECK_CLOSE调用，这会花费很长时间(据我所知在一个线程上)。我希望能够按照这些思路做一些事情:#pragmaompparallelfornum_threads(8)for(inti=0;i但是，当我尝试这个时，似乎发生了一些我无法控制的非常讨厌的内存损坏。段错误最常见，但有时会这样:***stacksmashingdetected***有没有人有一些可以分享的实现我预期结果的好方法的经验？我相信每个人都会喜欢快速运行他们的测试! 最佳答案 它不能像这里提到的那样(第3项)http://w

假设我有:staticintwrite_log=0;void*logger__run(void*arg){//loggerthreadexecution.while(1){//getlogmessagefromsharedqueue.if(write_log){//justcheckingwrite_logvalue.//writelogstillwrite_logistrue.}//destroylogmessage.}}voidlogger__set_logging(intp_write_log){//otherthreadscanstart/stoploggingbylogger

我有一个摄像头类，它是网络摄像头的抽象。该类有一个方法rxImageThread()，它本质上是一个图像服务器。我想在n个线程中为n个摄像机运行n个服务器，其中n是动态设置的(来自配置文件)。相机对象存储在一个vector中:std::vector>cameras;我在循环中创建相机对象:cameras.push_back(boost::shared_ptr(newcamera(ip,controlPort,dataPort,imagePort,name)));我有一个vector来存储线程:std::vector>threads;在一个循环中，我想让每个摄像头的rxImageThre